Работа юриста на предприятии (2)

Реферат

Я проводила анализ договорной, претензионной и исковой работы на Акционерном обществе открытого типа «Завод железобетонных изделий № 1». Профилем деятельности завода является производство железобетонных изделий для строительства.

До 1999 г. на заводе отсутствовал юрист. Договорной работой занимался не специалист, а руководитель коммерческой службы, не имеющий юридического образования. До настоящего времени на предприятии не «привыкли» к наличию специалиста, занимающегося договорной, претензионной и исковой работой, а также что все материалы: претензии, иски, исполнительные листы и другие юридические документы должны поступать к юристу.

Юристу приходится собирать эти документы по другим отделам, что нередко приводит к потере не только времени, но и пропуску сроков. Так, например, документы судебных приставов, в частности постановления о взыскании долга должны быть оплачены в добровольном порядке в течение 5 дней, по истечении которых на сумму взыскания начисляется 7% исполнительского сбора.

На заводе отсутствует четкая и слаженная система работы по линии: руководитель-бухгалтерия-юрист, что приводит к потере времени и упущении сроков, а также не обеспечивает успешную договорную и претензионную работу.

Сравнительно недавно на заводе была введена система регистрации договоров и соглашений. Первая цифра означает порядковый номер договора в журнале регистрации, вторая — номер службы, которая будет его выполнять или на контроле которой находится исполнение этого договора. Затем была произведена попытка введения системы визирования. По приказу генерального директора АООТ «Завод ЖБИ № 1» все договора должны в обязательном порядке проходить систему визирования, а именно на каждом листе договора должна быть проставлена роспись юриста и коммерческого директора, на последнем — бухгалтера. В качестве мер ответственности была предусмотрена возможность признания такого договора недействительным с возложением на подписавшего такой договор руководителя обязанности по возмещению убытка другой стороне по договору.

К сожалению, система визирования «не прижилась». Реального прецедента по возмещению убытка по таким договорам не было.

Лишь немногие договора на заводе составляет юрист, остальные либо коммерческий директор сам, либо это экземпляры договоров с других предприятий, так называемый «второй» экземпляр.

Прежде чем начать анализ претензионной работы на АООТ «Завод ЖБИ № 1» надо заметить, что с принятием в 1995 г. нового арбитражно-процессуального кодекса принципиальным новшеством в арбитражном процессе стала отмена в качестве общего правила обязательного претензионного порядка до предъявления иска в арбитражный суд. Это нововведение позволило существенно ускорить получение судебной защиты и повысить эффективность самого обращения в арбитражный суд. Дело в том, что предусматриваемый прежним Кодексом обязательный претензионный порядок стал в ряде случаев тормозом в получении оперативной судебной защиты, используемым недобросовестными ответчиками.

8 стр., 3670 слов

Работа юриста на предприятии

... система визирования "не прижилась". Реального прецедента по возмещению убытка по таким договорам не было. Лишь немногие договора на заводе составляет юрист, остальные либо коммерческий директор сам, либо это экземпляры договоров с других предприятий, ... исполнительные листы и другие юридические документы должны поступать к юристу. Юристу приходится собирать эти документы по другим отделам, что нередко ...

Устанавливаемый действовавшим Положением о претензионном порядке урегулирования споров срок для рассмотрения претензии позволял будущему ответчику перевести деньги другим лицам или распорядиться иным образом спорным имуществом, что делало практически невозможным исполнение последующего решения. В то же время меры обеспечения иска применялись лишь при его предъявлении, а не в период претензионного производства.

Конечно, нельзя кидаться в другую крайность и отвергать вообще идею досудебного урегулирования споров. Есть сферы отношений, где досудебное урегулирование споров может быть полезным, например, когда в качестве ответчика выступают организации, представляющие из себя сложные системы и нет опасений неисполнимости будущих судебных актов.

Поэтому новый Арбитражный процессуальный кодекс допускает возможность установления претензионного порядка для определенных категорий споров. Однако, это должно быть сделано законом. Вместе с тем до принятия соответствующих федеральных законов сохраняется досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, установленный транспортными уставами.

В настоящее время в соответствии со ст. 4 Арбитражно-процессуального кодекса РФ п. 3 досудебный (претензионный) порядок урегулирования используется только в случае, если он установлен федеральным законом или договором.

Так, например, обязательный досудебный порядок урегулирования споров предусмотрен, федеральными законами «О связи», «О федеральном железнодорожном транспорте», «О почтовой связи» .

На практике стороны зачастую устанавливают претензионный порядок рассмотрения и урегулирования споров. В наиболее часто используемом на АООТ «Завод ЖБИ № 1» договоре поставки кратко этот пункт договора звучит так:

6. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

6.1. Споры разрешаются путем переговоров.

6.2. Стороны устанавливают претензионный порядок разрешения споров. Срок на рассмотрение претензии 15 дней с момента ее получения.

6.3. В случае не получения ответа на претензию в срок, предусмотренный п. 6.2 сторона вправе обратиться в суд или арбитражный суд г. Воронежа.

Действующим законодательством в виде общего правила предусмотрено право потерпевшей стороны обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных прав непосредственно после их нарушения (без предварительного урегулирования разногласий в претензионном порядке).

6 стр., 2926 слов

Нормативно-правовой и договорный порядок урегулирования споров

... документ, подтверждающий её направление ответчику. При претензионном порядке урегулирования споров кредитор обязан предъявить к должнику требования (претензию) об исполнении лежащих на нем обязанностей, а должник дать на нее ответ в ...

С одной стороны претензионный порядок позволяет попытаться разрешить конфликт между сторонами «малой кровью», то есть без привлечения сторонней организации (арбитражного суда).

В этом есть свои преимущества, например не надо «изыскивать» денежные средства на уплату государственной пошлины, есть возможность мирным путем рассмотреть спор. Ведь при наличии акта сверки, подтверждающего наличие суммы долга суд однозначно встанет на сторону истца (если ответчик не попытается доказать, что акт сверки был подложным или оспорить какой либо конкретный факт или счет из акта сверки, либо предъявит дополнительно документы, подтверждающие факт поставки, в этом случае суд обяжет стороны составить новый акт сверки).

Или если стороны пришли к мировому соглашению, то госпошлина не возвращается.

Также можно заметить, что для российских предпринимателей отсутствие обязательного претензионного порядка оказалось неудобным и преждевременным. Хозяйственники привыкли к претензионному порядку урегулирования разногласий и потому получение ими копий исковых заявлений, направленных в арбитражный суд, служит для них сигналом о необходимости срочного рассмотрения заявленных требований. Правомерные требования удовлетворяются, а заявители обращаются в арбитражный суд с ходатайством о возврате исковых заявлений. Но возврат искового заявления возможен только в том случае, если оно еще не принято арбитражным судом и не назначена дата рассмотрения. Как правило, эти процессуальные действия арбитражным судом уже осуществлены и спор, которого практически не существует, рассматривается по существу с взысканием с виновной стороны арбитражных расходов.

Во избежание подобных казусов хозяйствующим субъектам предлагается в договорах предусматривать претензионный порядок урегулирования разногласий. Но в этом случае в договоре должен быть предусмотрен порядок предъявления и рассмотрения претензий. Чтобы этот порядок был полноценным, рекомендуется частично использовать ныне не действующее Положение о претензионном порядке урегулирования споров. Поскольку оно не действует, на него нельзя ссылаться, но целесообразно его положения, которые стороны сочтут необходимыми, перенести в договор поставки. Стороны могут установить для себя обязательное предъявление претензий либо право одной стороны предъявить претензию и обязанность другой ее рассмотреть (установить выборочное соблюдение претензионного порядка урегулирования споров).

Рекомендуемые положения для установления претензионного порядка

1. Претензия предъявляется в письменной форме и подписывается руководителем или заместителем руководителя организации, гражданином-предпринимателем.

2.В претензии указываются: требования заявителя; сумма претензии и обоснованный ее расчет, если претензия подлежит денежной оценке; обстоятельства, на которых основываются требования и доказательства, подтверждающие их со ссылкой на соответствующее законодательство; перечень прилагаемых к претензии документов и других доказательств; иные сведения, необходимые для урегулирования спора.

3.К претензии прилагаются подлинные документы, подтверждающие предъявленные заявителем требования, или надлежащие заверенные копии либо выписки из них, если эти документы отсутствуют у другой стороны.

4. Претензия рассматривается в течение ________ дней со дня получения, если иной срок не установлен соглашением сторон, международными договорами, а также контрактами с иностранными фирмами — по требованию заказчиков и поставщиков товаров для экспорта, заказчиков и грузополучателей импортных товаров, организаций, выполняющих заказы на импорт.

9 стр., 4301 слов

Права и обязанности сторон в договоре купли-продажи

... ст. 499 ГК). 4. Понятие договора мены. Права и обязанности сторон по договору. Место в системе договоров Договор мены - по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на ... на это время при условии извещения продавца о недостатках товара в установленном порядке (ст. 483 ГК РФ). Установление гарантии имеет важное практическое значение, поскольку ...

5. Организация, гражданин-предприниматель, получившие претензию, обязаны сообщить заявителю о результатах рассмотрения претензии в срок ________ дней.

6.Ответ на претензию дается в письменной форме и подписывается руководителем или заместителем руководителя организации, гражданином-предпринимателем.

7. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучении в срок ответа на претензию заявитель вправе предъявить иск в арбитражный суд г. ______________.

С другой стороны, преимущество получает недобросовестная сторона, соответственно добросовестная сторона теряет время и несет убытки. Во-первых, добросовестная сторона должна направить претензию, нарушившей условия договора стороне, что влечет потерю времени, например 15 и более дней (в зависимости от условий договора) [https:// , 14].

Во-вторых, последствием нарушения установленного порядка досудебного урегулирования является то, что арбитражный суд, получив исковое заявление стороны без необходимых доказательств обращения к другой стороне с соответствующим предложением в досудебном порядке, будет обязан на основании п. 6 ч. 1 ст. 108 АПК возвратить исковое заявление без рассмотрения.

На стадии претензионной работы зачастую удается решить все конфликты возникшие между сторонами в процессе исполнения условий договора. Но существенным недостатком действующего законодательства является отсутствие самого механизма досудебного урегулирования спора.

Уже на стадии подготовки проекта договора и в ходе его заключения целесообразно включить в договор и условия, касающиеся процесса исполнения договора. В частности в договоре поставки, заранее следует определить порядок восполнения недопоставки товаров. Арбитражно-судебная практика свидетельствует, что из-за игнорирования подобных вопросов нередко возникают конфликтные ситуации. Гражданский кодекс предусматривает, что поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора, если иное им не предусмотрено. Следовательно, восполнение недопоставки товаров за пределами срока действия договора возможно только при наличии соответствующего условия в договоре.

В договоре сторонам следует установить и порядок разрешения споров, возникающих при исполнении договоров.

Например, в договоре поставки является одним из важных условий качество поставляемой продукции. Надо обратить внимание и на то, что если в договоре поставки указан 30-дневный срок предъявления претензии, он должен быть соблюден, так как пропуск его в соответствии со ст. 513 ГК РФ влечет утрату права на предъявление претензии.

В арбитражно-судебной практике нередки случаи разрешения конфликтных ситуаций в связи с изменением договоров.

Гражданский кодекс (ст. 452) определяет порядок изменения и расторжения договора: соглашение об этом совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в арбитражный суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в 30-дневный срок.

21 стр., 10078 слов

Договор дарения в римском праве

... nuda), обозначались выражением pаctа vestita . К числу таковых относилось соглашение о дарении. В римском праве под договором дарения (pactum donationis) понималось неформальное соглашение, по которому одна сторона, - даритель, предоставляет ...

В договоре, таким образом, может быть установлен иной порядок его изменения, однако стороны должны достичь соглашения об этом при заключении договора. Стороны могут предусмотреть и порядок внесения изменений в одностороннем порядке, но он должен быть четко изложен в договоре. Известно немало случаев, когда в договоре аренды указывается на возможность изменения арендной платы в связи с инфляцией или изменением минимального размера оплаты труда. Затем арендодатель уведомляет арендатора о введении новой арендной платы и считает свое уведомление неотъемлемой частью договора, то есть он извещает об изменении договора (условия об арендной плате) в одностороннем порядке. Но такое право договором ему не предоставлено. Договор лишь предусматривает возможность изменения арендной платы. Однако вносить такое изменение в подобной ситуации можно только в общем порядке. Это возможно и с договором поставки, если поставщик решит с учетом инфляции изменить цену товара.

Надо также иметь в виду, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Гражданский кодекс (ст. 451) предусматривает случаи изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Другие случаи изменения и расторжения договора должны быть предусмотрены в самом договоре.

Приведу конкретный пример из моей практики, позволивший на стадии досудебного разрешения спора урегулировать конфликт.

6 июля 1998 г между АООТ «Завод ЖБИ № 1» и АООТ «А в тобаза № 6» был заключен договор № 6/01. Согласно которому, АООТ «Автобаза № 6» обязалась выполнить АООТ «Завод ЖБИ № 1» грузовые перевозки, а АООТ «Завод ЖБИ № 1» оплатить оказанные услуги путем поставки бартерной продукции: автошинами, ГСМ, ж/бетонными изделиями и др.

4 ноября 1999 г. в адрес АООТ «Завод ЖБИ № 1» поступила претензия от АООТ «Автобаза № 6» с начислением на сумму долга пени в размере 28 748 рублей.

В ответ на поступившую претензию, направленную письмом исх. № 208 от 4.11.99г. мы сообщили, что действительно по акту сверки по состоянию на 1.09.99г. числится кредиторская задолженность АООТ «Завод ЖБИ № 1» перед АООТ «А в тобаза № 6» в размере 47 360,28 руб., а также:

» В вышеуказанной претензии Вы начислили нам пени за несвоевременную оплату. Ваши требования не обоснованы. В соответствии с п. 1. Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного суда «О практ и ке применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими дене ж ными средствами» от 27 октября 1998 г. положения ст. 395 ГК РФ не примен я ются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в к а честве средства платежа, средства погашения денежного долга. В соответствии с договором № 6/01 от 6 июля 1998 г. и дополнением к нему от 9 июля 1998 г. между сторонами не предусмотрен расчет денежными средствами. По п. 5 д о говора «оплата Ваших услуг производится бартерной продукцией: автошинами, ГСМ, ж/бетонными изделиями и др.». Также дополнением от 9.07.98г. из дог о вора был исключен пункт о взыскании пени в размере 0.5% суммы платежа за каждый день пр о срочки.

4 стр., 1603 слов

Административно-правовые договоры

... заводом договора по выпуску боевых межконтинентальных ракет необходимо принять постановление Правительства РФ о выделении средств из федерального бюджета. Правовой базой административных договоров служат нормы административного ... также могут заключаться договоры административного характера. Нормы административного права, регламентирующие заключение административных договоров, могут содержаться как ...

Расчет не произведен до настоящего времени в связи с отсутствием В а шей заявки на наше имя о погашении стоимости Ваших услуг железобетонн ы ми изделиями или другой бартерной продукцией. В связи с вышеизложенным просим Вас направить в наш адрес Ваши предложения по погашению задо л женности приемлемыми для Вас материалами и ж/бетонными издел и ями» .

В ответ АООТ «Автобаза № 6» 26.01.00 г. прислала повторную претензию, увеличив размер пени до 37 525 рублей.

В письме ответе на полученную претензию мы повторно сослались на неправомерность начисления АООТ «Автобазой № 6» пени, а также на тот факт, что согласно счету-фактуре № 4 от 2 февраля 2000 г. в адрес АООТ «Автобазы № 6» были отгр у жены автошины 260×508 на сумму 41 616 рублей с учетом НДС. А также попросили направить в наш адрес заявку о погашении оставшейся суммы долга в размере 5744,28 железобетонными изделиями или другой бартерной продукцией в соо т ветствии с п. 5 вышеуказанного договора.

На этом конфликт был исчерпан.

Очень важно при подготовке претензии учесть все действующие нормативные акты. Так был случай, когда нам произвели поставку цемента, не соответствующего документу о качестве, сопровождающему груз. Общая партия вагонов составила 774.5 тонн. Руководствуясь ст. 475, 15 и 393 ГК РФ мы потребовали соразмерного уменьшения стоимости поставленного цемента (до стоимости соответствующей марки) и возмещения убытков, возникших в связи с поставкой некачественного цемента.

Из ответа завода-поставщика мы узнали, что в 1998 году был издан новый ГОСТ, который предусматривал особый порядок предъявления претензии к заводу-изготовителю цемента и были вынуждены отказаться от претензии.

АООТ «Завод ЖБИ № 1» выпускает железобетонные изделия для строительства. Потребителями нашей продукции являются как физические, так и юридические лица.

Основными договорами в этой области являются: договор долевого участия в строительстве и договор поставки.

Каждый из договоров имеет свои особенности.

Так, например, в условия нашего времени нередко складывается ситуация, когда строительные организации не только сдают дома с нарушением договорных сроков сдачи, но и гораздо меньшей площадью, чем по договору.

Так один из наиболее интересных судебных процессов должен скоро состояться, по иску лиц, которым мы переуступили право требования на полностью оплаченные квартиры по договору долевого строительства.

Суть дела:

26 декабря 1996 г. между АООТ «Завод ЖБИ № 1» и АООТ «Электросигнал» был заключен договор № 68/МР, предметом которого было строительство 6 эта ж ного жил о го кирпичного дома поз. 14 «А» в СЖР, 9 микрорайоне.

13 стр., 6453 слов

Общая характеристика договора пожизненного содержания с иждивением

... обеих сторон и предотвратить последующие судебные споры.[12; с.57] 1.3 Особенности договора пожизненного содержания с иждивением Для определения сущности рассматриваемого договора, как и любого другого, имеет значение его юридическая квалификация. Применительно ...

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 20 октября 1997 г. по договору от 26 декабря 1996 г. № 68/МР между АООТ «Завод ЖБИ № 1» и Фирмой «СтЭл» АООТ «Завод ЖБИ № 1» свои обязательства выполнил. По вышеуказанному дог о вору АООТ «Завод ЖБИ № 1» является собственником двух трех комнатных и о д ной двухкомнатной квартир общей площадью 312,14 кв. м.

В соответствии с п. 2.1.1 вышеуказанного договора ввод дома в эксплуат а цию должен был быть осуществлен в 4 квартале 1997 г., фактически квартиры п е редаются в 4 квартале 1999 г.

В 1997 г. АООТ «Завод ЖБИ № 1» переуступил право требования на выш е указанные квартиры Быковой Н. Я. , согласно договору № 2 от 27.10.97 г. , на двух комнатную (общей площадью 91,34 кв. м.) и трехкомнатную (общей площадью 110,4 кв. м.) и Писаревой В. В. , согласно договору № 3 от 28.10.97 г. на трехко м натную (общей площадью 110,4 м. кв.) ква р тиры.

21.09.99г. в наш адрес поступили заявления от представителя Быковой Н. Я. и Писаревой В. В.Бугакова Т. И. (по доверенности заверенной нотариусом г. В о ронежа Гнеушевой Н. А. по реестрам № 5388 от 16.09.99 г. и № 5392 от 16.09.99 г. соответственно) о предоставлении пре д ставляемым квартир меньшей площадью.

Быковой Н.Я. были переданы квартиры: двухкомнатная общей площадью 9 0,2

Писаревой В.В. была передана трехкомнатная квартира общей площадью 94,4 кв. м. (согласно справки БТИ Коминтерновского района г. Воронежа б/н. от 25 января 2000 г.) . Разница с договорной величиной составляет 16 м. кв.

Согласно п. 4.3 договора № 68/МР от 26 декабря 1996 г. в случае, если пл о щадь передаваемых квартир меньше указанной Исполнитель обязан возместить Дольщику разницу по рыночной стоимости на момент передачи квартир, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Дольщика. Согласно справке от 20 января 2000 г. выданной ООО «Адвекс, Инк.» экспертом по оценке имущес т ва Анохиной И. В. средняя рыночная стоимость одного квадратного метра нового жилья в г. Воронеже составляет 4 800рублей.

Таким образом исковые требования к АООТ «Электросигнал» составляют

Договорная работа с поставщиками строится на основе договора поставки или встречной поставки.

Так наиболее интересным из «старых» договоров, то есть заключенных до появления юриста на заводе, по исполнению которого возник конфликт, является договор встречной поставки. Условия договора можно назвать «пособием, на каких условиях не надо заключать договора» .

от 19.04.00 г.

06.04.98г. между АООТ «Завод ЖБИ № 1» и ООО «Машторгсервис» был заключен договор поставки б/н. По данному договору АООТ «Завод ЖБИ № 1» обязался «…поставить до станции Приобье Свердловской железной дороги плиту дорожную ПДН 2×6 и плиту д о рожную ПАГ-14 в колич е стве 28 штук» .

43 стр., 21414 слов

Проблемы и пути решения наследования земельных участков. Наследование ...

... компанией). Паспорт собственника. Существующие проблемы наследования земельных участков Проблема наследования земли вместе или другим сооружением ... по закону, независимо от содержания завещания. Согласно ст.19 Закона РФ «О недрах», ... подъезд к дому. И сама жилая площадь становится очень маленькой для проживания. ... не пришли, это не повод переноса работ. В результате процедуры составляется акт. ...

от 06.04.98 г.

по ПДН 2×6 — 3290×28= 92 120 рублей (включая НДС и железнодоро ж ный тариф)

по ПАГ-14 — 3402,36×28= 95 266,08 рублей (включая НДС и железнод о рожный тариф)

187 386,08

АООТ «Завод ЖБИ № 1» отпустило ООО «Машторгсервис» :

от 05.05.98 г.

от 02.06.98 г.

от 04.08.98 г.

от 04.08.98 г.

513 883,15 руб

от 06.04.98 г.

22.03.98 г.

Из всего вышеизложенного следует, что АООТ «Завод ЖБИ № 1» свои обяз а тельства перед ООО «Машторгсервис» по договору б/н от 06.04.98 г. в ы полнил.

5 714,28

1 432

Таким образом, ООО «Машторгсервис» нарушило п.п. 1.2, 2.1, 2.2 договора п о ставки б/н от 06.04.98 г.

По договору сумма общей поставки ж/б изделий (дорожных плит ПДН и ПАГ-14) должна была составить 187 386,08 рублей (включая НДС и железнодорожный тариф), сумма встречной поставки цемента должна была с о ставить 2 000 000 руб.

Реально стороны осуществили поставку: АООТ «Завод ЖБИ № 1» на 513 883,15 руб., ООО «Машторгсервис» на 568 676,08 руб.

от 06.04.98 г.

В вышеуказанном исковом заявлении ООО «Машторгсервис» хотел взыскать с АООТ «Завод ЖБИ № 1» проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с со ст. 395 ГК РФ, на сумму 54 792,93рублей с даты составления акта сверки (29.11.99г.) по день вынесения р е шения суда. Мы посчитали их требования необо с нованными, мотивируя следующим:

от 06.04.98 г.

от 29.11.99 г.

Расчет не был произведен в связи с отсутствием заявки от ООО «Машторгсервис» на наше имя о потребности в железобетонных изделиях.

На данный момент конфликт находится на стадии рассмотрения и ответ от ООО «Машторгсервис» нами не получен.

Если изучить статистику претензионной и исковой работы на нашем предприятии за 1999 г., то общее количество составит:

  • Претензий, предъявленных к АООТ «Завод ЖБИ № 1» за 1999 г. — 11 штук;
  • Претензий, предъявленных нами — — 8 штук Исков, предъявленных к предприятию — 6 штук, из них действительно рассматривалось в арбитражном суде — 6;
  • Исков, которые готовились нами для предъявления в арбитражный суд — 8 штук, но споры были разрешены на стадии досудебного рассмотрения спора.

По искам предприятий, которые рассматривались в суде штрафы и неустойки уплачены не были. В частности по 5 искам ОАО «Хлебозавод» к АООТ «Завод ЖБИ № 1» о взыскании суммы долга (общей) в размере 5 195,24 на АООТ «Завод ЖБИ № 1» была возложена обязанность уплаты сумма основного долга и государственной пошлины.

9 стр., 4040 слов

Служебная корреспонденция. Правила составления претензий

... господа", либо добавление к имени и отчеству определения "уважаемый". Письма визируются составителем, руководителем подразделения-автора, при необходимости - руководителями заинтересованных структурных ... коммерческой корреспонденции. В сфере торговых отношений сложились определенные типы коммерческих писем: письмо-запрос; ответ на запрос; письмо-извещение; письмо-предложение (оферта); письмо-ответ на ...

По иску ОАО «Белгородская электрическая связь» г. Белгород АООТ «Завод ЖБИ № 1» от ответственности был освобожден.

В заключение работы я хочу приложить к контрольной работе 2 таблицы: журнал учета претензий, предъявленных к предприятию и журнал учета претензий, предъявленных предприятием. Я надеюсь, что ведение таких журналов на предприятии значительно облегчит возможность проследить конкретное дело и результат с указанием точных календарных дат.