Юридические факты в гражданском праве (2)

Реферат

Корни понятия «юридический факт» уходят в глубь истории юридической науки. Уже в римском праве различалось несколько оснований возникновения правоотношений. В Институциях Гая их четыре: контракт, квази-контракт, деликт, квази-деликт. Позже стали выделять пятое основание — одностороннюю сделку. Выделялись также сроки, основания заключения и прекращения брака, основания перехода вещей по наследству и другие юридические факты. Указанное деление было воспринято Кодексом Наполеона и развито в последующем законодательстве.

Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римские юристы не сформулировали. Создание этой категории связано с переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями. Немецкий юрист А.Манигк утверждал, что понятие «юридический факт» впервые ввел В.Савиньи. В работе «Система современного римского права» Савиньи писал: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами» .

Для исторического понимания теории юридических фактов существенно то обстоятельство, что она сложилась в русле формально-догматической юриспруденции под сильным влиянием юридического позитивизма. Отсюда — преобладание в ней догматического анализа, логических методов, увлечение схематизацией и классификациями. Юрист-догматик исходит из того, что определение юридических фактов — прерогатива законодателя, что они выступают как нечто данное, исходный пункт; юриста-догматика интересует лишь юридическое значение факта, а не причины его появления и социальное содержание. Тем не менее догматическая теория юридических фактов разработала понятие юридического факта, фактического состава, дала их классификации, сохранившие свою ценность и поныне. В исследованиях юристов-догматиков получили освещение проблемы соотношения юридических фактов и правовых последствий, секундарных прав и др.

Первоначальное развитие теории юридических фактов связано с гражданским правом (Г.Дернбург, Р.Зом, Г.Пухта, А.Тон, Е.Цительман, Л.Эннекцерус).

Это вполне объяснимо. Набирающий силу товарный оборот требовал тщательной регламентации имущественных отношений: оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования, наступления несостоятельности и т.д. На этой базе и складывалось общее понятие юридического факта . Подчеркнем важный момент — категория «юридический факт» возникла не как результат умозрительного развития какой-либо схоластической философской системы; она развилась из практической потребности охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения конкретных правовых отношений.

22 стр., 10578 слов

«Бизнес «с нуля» для Юридических лиц» Глава четвертая - 9 (PR – кампания)

... Локальный; Внутренний. Последний может быть: Финансовым; Экономическим; Возникнуть в результате внезапно обрисовавшихся юридических сложностей; Комбинации разноплановых проблем. Целевыми аудиториями антикризисного PR – воздействия в зависимости от ...

Теория юридических фактов привлекала внимание также русских юристов: Е.В.Васьковского, Д.Д.Гримма, Н.М.Коркунова, В.И.Синайского, Г.Ф.Шершеневича и др. С позиции этой теории ими рассматривались, в частности, вопросы исковой давности, условия действительности и недействительности сделки, основания представительства. Русской юридической науке того времени было известно и понятие фактического (юридического) состава. «Юридические последствия, — писал В.И.Синайский, — наступают обыкновенно не в силу единичных юридических фактов, а вследствие целой совокупности их — юридического состава правоотношения» . Своеобразный взгляд на юридические факты имел Л.И.Петражицкий. Справедливо отмечая односторонность формально-догматической юриспруденции, ее склонность к «юридической мистике», он давал юридическим фактам свою, субъективно-психологическую, трактовку. Под юридическими фактами, по мнению Л.И.Петражицкого, следует понимать не внешние, объективные, а представляемые события. Такое понимание юридических фактов сводит к нулю их значение в правовой системе. Со всей очевидностью практическая беспомощность и идеализм психологической теории Л.И.Петражицкого обнаружились, когда он обратился к конкретным юридическим фактам: «Важны и имеют решающее значение в правовой жизни, — писал он, — не факты заключения договоров, как таковые, а вера в существование таких фактов» . Подобное понимание юридических фактов не встретило и не могло встретить сколь-нибудь широкой поддержки практических юристов.

Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что юридические факты — одна из проблем юридической практики. Субъект права должен не только установить все необходимые для разрешения дела юридические факты, но и верно их квалифицировать. Неправильная юридическая оценка фактов ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, другим, напротив, приписываются несвойственные им качества. Умение работать с фактами, юридико-фактическая культура — необходимый элемент общей правовой культуры.

Среди ученых и практических работников существует мнение о чрезмерном консерватизме теории юридических фактов. Для этого есть известные основания. Стабильным остается определение юридического факта и фактического состава, с незначительными вариациями воспроизводятся их классификации. Едва ли не в каждой работе, посвященной юридическим фактам, анализируются сделки, акты, сроки и т.д. И все же сказать, что разработка теории юридических фактов завершена, нельзя. Место юридических фактов в механизме правового регулирования, их функции в правовой системе до конца не раскрыты, а регулирующие возможности не всегда используются в полной мере.

3 стр., 1423 слов

Понятие, предмет и метод экономического анализа

... мысленного воспроизведения изучаемого предмета. Поэтому применительно к экономической теории понятие «метод» — это путь познания системы экономических отношений в их взаимодействии с развитием ... юридический режим метода, с помощью которого осуществляется регулирование указанной сферы общественных отношений. При этом явственно видно сходство методов финансового и налогового права. Анализ ...

Итак, целью настоящей работы является исследовать современное состояние института юридических фактов в гражданском праве. Автор исходит из того, что юридические факты — многогранное явление правовой реальности. Они допускают неоднозначные подходы, различные теоретические истолкования. Поэтому выводы, к которым приходит автор, ни в коей мере не претендуют на бесспорность.

Объектом настоящей работы выступают обстоятельства, с которыми связывается возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

Предметом работы являются юридические факты в гражданском праве.

Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также такие методы, как формально-юридический, метод комплексного правового анализа, сравнительно-правовой метод.

Теоретическая база работы – комментарии действующего законодательства, учебные и научные работы различных исследователей в области гражданского права, теории юридических фактов, а также работы классических ученых по вопросам института юридических фактов.

Нормативная база работы – Гражданский кодекс Российской Федерации, иные законы, подзаконные нормативные правовые акты, материалы судебной практики.

Для достижения указанной цели перед работой необходима постановка следующих задач:

1. Определить понятие, сущность и юридическое значение юридических фактов.

2. Изучить классификацию юридических фактов.

3. Определить виды юридических фактов – оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

4. Охарактеризовать основные гражданско-правовые юридические факты – основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений, в частности:

  • договоры и иные сделки как юридические факты;
  • акты органов государственной власти и органов местного самоуправления как юридические факты;
  • судебный акт как юридический факт;
  • деликтные юридические факты, неосновательное обогащение как юридический факт.