Деятельность юристов в Древнем Риме

Реферат

Кто такой юрист? Юрист – это человек, который получил образование в области правоведения и юриспруденции. Профессия юриста считается одной из самых древних и престижных. Юристы всегда отличались красивой речью, умением грамотно и изящно выражать свое мнение, а также интеллигентностью и высокой нравственностью.

Профессиональные юристы появились давно. Самыми известными представителями этой профессии в древности являлись древнеримские юристы, так называемые «понтифики». И какими же они интересно были? Чем занимались?

Дело в том, что престиж и слава современных нам юристов несравним с тогдашними представителями этой профессии. Древнеримские юристы были известны на весь Рим, пользовались глубоким уважением и почетом со стороны граждан. С их славой мог сравниться разве что сам правитель. Древнеримские юристы были очень начитаны, разбирались во всем, что касалось юриспруденции. Их профессиональная деятельность не проходила в каком-либо кабинете, как сейчас. Нет.

Древнеримские юристы работали на площадях в самом центре города, собирая толпы людей. Они кричали во весь голос, отвечали на вопросы граждан, устраивали так называемые дискуссии двух юристов и т.д. Народ слушал их с удовольствием, восхищаясь своими современниками. Наряду с этим профессиональными услугами юристов пользовались и богачи города, и даже сам император. Древнеримские юристы отличались высокой оплатой за свой труд.

После древнеримских юристов следует отметить средневековых юристов – новое поколение представителей юриспруденции. Их почет и слава остались – все как в Древнем Риме. Разве что одно отличие: отныне юристом мог стать любой, кто учился на него, вплоть до самых бедных слоев общества. Данный фактор не был характерен Древнему Риму. Средневековые юристы принесли много новшеств в юриспруденцию; их произведения и цитаты используются и сейчас.

В настоящее время профессия юриста остается одной из самых престижных и почетных. Спрос на профессионального юриста все увеличивается. Этим и объясняется очень большая оплата за их услуги: работа их в основном оценивается часом работы. Юристом можно стать, окончив факультет «Правоведение». Однако этого вовсе не достаточно, для того чтобы считать себя юристом – нужна долгая практика.

Профессиональный юрист знает не только Конституцию, Гражданский кодекс, Уголовный кодекс и т.д. Дело в том, что при подготовке будущего юриста, ему преподают абсолютно в разных сферах: история, география, философия, логика и т.д. Разумеется, в каких-то ограничениях. Делается это ввиду необходимости разностороннего развития юриста. Уже после обучения общих наук, юристу преподают специальные науки. Обучившись на юриста, можно как просто оказывать платные юридические услуги, так и работать в суде, организациях, государственных органах и т.д.

12 стр., 5766 слов

Доклад: Римские юристы

... древнего римского юриста, а Савиньи угадал в ней Институции Гай Рукопись была несколько ... авторитета сообщением его сочинениям значения наравне с сочинениями Папиниана, Павла, Ульпиана и ... юристов Институты Гая - единственный памятник всей древнеримской научной правовой системе и ценный источник информации о состоянии римского ... интерпретации (прежде всего в силу ее аргументированности и авторитета ее ...

Факультет «Правоведение» ныне существует во многих университетах мира. Обучение в них несколько отличается от других факультетов более серьезным подходом. Ведь многие из них, вероятно, займут хорошие должности в разных сферах управления государственными делами. Поэтому профессия юриста всегда отличается особым вниманием и подходом со стороны властей.

Основные формы деятельности юристов в Древнем Риме

Большой вклад в разработку римской юриспруденции, истолкование принципов права внесли римские юристы. Вначале они действовали как своеобразные советники. Римляне перед тем, как отважиться на какие-то важные дела: купить или продать землю, заключить заем — шли за советом к юристу.

Составление таких документов требовало специальных знаний. Право Древнего Рима имело строгий формальный характер, несоблюдение формы документа, малейшая неточность лишали данный акт юридической силы. Сама юридическая процедура, формализм совершения сделок требовали неукоснительного знания ее словесной формулы и выполнение определенных жестов и символов. В таких делах консультация юриста, точность правовой формулы заключаемой сделки имели для клиента большое значение. Ошибки в таком деле могли иметь роковые последствия для участников сделки.

В своей деятельности римские юристы превосходно сочетали теорию и практику, отлично знали запросы жизни, правовые ситуации и конфликты, обусловленные всепроникающими воздействиями частной собственности. Они толковали право не по букве, а по смыслу, исходя из практической целесообразности, признания римских граждан равноправными по закону и справедливости. По Цицерону, деятельность юристов выражалась в трех формах:

  • а) выработке образцовых форм для различных юридических сделок;
  • б) консультациях по сложным вопросам;
  • в) советах процессуального характера.

Разработанные юристами формулы и определения достигли уровня искусства. Четкость, лаконизм, афористичность правовых понятий поражали современников. Римские юристы относились к своей деятельности как к своего рода искусству. В отличии от ораторов, выступавших в судах за вознаграждение, юрисконсульты Рима давали консультации бесплатно, их удовлетворяли слава, популярность, влияние, которое они приобретали в результате своей деятельности.

Римская юриспруденция включала в себя не только практическую деятельность по составлению исковых формул, обучению праву, но и толкование законов, что весьма существенно. Это требовало в свою очередь не только разъяснения отдельных норм, взятых изолированно друг от друга, но и систематического сопоставления и даже сравнения с правом других народов. Такая потребность стала ощущаться особенно заметно после того, как преторы по делам перегринов вынуждены были все чаще обращаться к нормам права народов.

В процессе толкования права юристы, особенно в сфере имущественных отношений и судопроизводства, дополняли, изменяли, а порой фактически отменяли устаревшие нормы, составляли новые. Творимое юристами право по существу было таким же источником, как и обычное право.

7 стр., 3179 слов

Юридические лица в римском праве

... выводов из признания гражданской правоспособности юридического лица, римские юристы не сделали. Эти выводы затруднялись и отсутствием в римском праве института прямого представительства, который облегчил ... торговли юридические лица значительной роли не играли. Несомненно, уже древнеримскому быту свойственны известные союзные образования, имеющие внешнее сходство с юридическими лицами -- ...

Еще в древности юристы стали толковать, комментировать законы и обычаи с целью их наилучшего применения в судебной практике. Так появились первые примитивные систематизации и обобщения права — интерпретации и диспутации.

Деятельность юристов в период республики

К концу третьего века до нашей эры юриспруденция перестала считаться тайным искусством жрецов. Понтифики были вытеснены из сферы толкования обычаев и права. Их место заняли светские юристы.

Одним из крупных правоведов республики был Квинт Люций Сцевола, который преподавал в юридической школе и написал 18 книг по цивильному праву. У него учился знаменитый Цицерон.

Адвокаты, выступая в процессах, приобретали большую популярность, ораторы в судах пользовались известным уважением, часть из них становились магистратами, парадными трибунами. Имелось немало продажных стряпчих, в их числе бывшие адвокаты, которые в целях наживы выступали с ложными, сфабрикованными обвинениями. Их усердие оплачивалось четвертой частью имущества осужденного.

Применительно к судопроизводству юристы предложили ряд точных формулировок: “Не должно быть позволено истцу, что не разрешено ответчику”. Эта же мысль содержалась в другом правиле: “Да будет выслушана вторая сторона”. Процедура судебного разбирательства тяжбы по имущественным спорам предоставлялась юристам как разновидность борьбы: истцы вооружены исками, ответчики — своими возражениями.

В период принципата юристы написали ряд сочинений в виде консультаций, комментариев к цивильному праву, к преторским эдиктам, появились монографии и даже учебники.

Во втором веке нашей эры юрист Клавдий Сатурнин разработал в помощь судьям семь пунктов судоразбирательства: причина преступления, личность преступника и потерпевшего, место, время, качество, количество, последствия. Однако судьи — чиновники придерживались обвинительного уклона и не всегда считали нужным следовать этим рекомендациям.

В “Дигестах” Юстиниана воспроизводились высказывания юристов о необходимой обороне, о соответствии наказания преступлению, о том, что нет вины там, где нет виновного намерения, каждый неосужденный рассматривался как невиновный, судья виновный, когда виновный оправдан. Опьянение как отягощает, так и обнажает преступление.

Школы юристов

В период принципата сформировались два основных направления в римской юриспруденции, две школы: прокулианская — по имени ее основателя Прокула, и сабианская, или касианская. Являясь приверженцами монархии, сторонники первой допускали более широкое толкование республиканских правовых норм. Сабинианцы в вопросах толкования права занимали более консервативную позицию, отдавали предпочтение квиритскому праву. Самым знаменитым представителем прокулианской школы был Лабеон, вторым — Капитон. К концу третьего века нашей эры различия между этими направлениями в юриспруденции практически исчезли.

Деятельность знаменитых юристов Древнего Рима

Расцвет деятельности юристов относится к I-III вв. — эпохе начала принципата. Авторитет юристов, их мнения, заключения по вопросам права оценивались чрезвычайно высоко. Октавиан Август распорядился, чтобы ответ или разъяснения по вопросам права, данные известными юристами, как бы исходили от самого принципса. Со времен Тиберия виднейшие юристы были наделены правом ответа, их заключения по конкретным делам имели официальную силу, обязательный характер для тех судей, где рассматривалось дело, по которому дана консультация. Такого же взгляда на роль юристов придерживался император Адриан. Ответ юриста мог состоять из одного слова: да или нет.

12 стр., 5942 слов

Источники римского права (3)

... плебса, решений Сената, постановлений императоров, эдиктов должностных лиц и из ответов (responsa) юристов. Главным источником римского права является закон (lex). 3.1 Законы VII Таблиц ... конституции императоров); эдикты магистратов; деятельность юристов (юриспруденция); - Источником знаний о римском праве являются юридические памятники и произведения римских юристов. Например, Свод Юстиниана (VI в.) ...

При оценке тяжести преступления или правонарушения в судебном разбирательстве считалось весьма важным обнаружить умысел, наличие злой воли, отграничить вину от преступной небрежности, неосторожности, влияния непреодолимых сил и т.д. “Где есть вина, там есть возмездие”. Большое значение придавалось умыслу, злой воле. Цицерон указывал: “Погрешает дух, а не тело, где нет намерения, умысла, там нет вины”. Из этого делается вывод, чем злее воля, тем сильнее должно быть наказание. Добровольное признание смягчает вину. Стала пословицей знаменитая формула: “Без закона нет преступления, нет наказания”.

Закон, по мнению юристов, прежде всего, нацелен на будущее, судья же рассматривает прошлое, т.е. свершившийся факт. Из этого делается вывод: правосудие эффективно там, где существует справедливый и скорый суд, правосудие не может остановиться на полпути, всякое промедление, волокита есть разновидность отказа от правосудия. Правосудие рассматривалось как постоянное и вечное желание государства обеспечить каждому гражданину его права.

Авторитет закона усматривался в неуклонном его исполнении. Широкую известность имела формула: “Да совершиться правосудие, чего бы это не стоило, хотя бы и мир погиб” и вместе с тем показания для решения суда зачастую добивались от рабов путем жесточайших пыток. Свидетели, свободные граждане, перед допросом давали присягу.

Основные кодификации римского права

Римские юристы внесли большой вклад в разработку общих принципов цивильного и преторского права. Это позволило властям дать официальное согласие на сближение двух источников права. Огромную исследовательскую работу по систематизации преторского права проделал Сальвий Юлиан. Его теоретические разработки стали основой для официального сближения двух источников права. Сальвий Юлиан систематизировал наиболее ценные в юридическом отношении нормы преторского права, придал ему окончательную редакцию. Составленный им сборник, в котором насчитывалось 90 книг, получил название “Постоянный эдикт”. Ему была придана обязательная сила. Впоследствии знаменитые правоведы Павел, Ульпиан написали к этому сборнику множество комментариев, которые позже также были приравнены к источникам римского права. Многие положения “Постоянного эдикта” вошли в свод гражданского права.

Знаменитый Ульпиан написал свыше ста крупных работ по данной проблематике. Широкую известность имел его ученик Модестин. Его высказывания о праве составили одну треть нормативных положений “Дигест” в кодификации Юстиниана.

В начале пятого века императоры Феодосий второй и Валентиниан третий издали эдикт, согласно которому цитаты из пяти знаменитых юристов — Папиниана, Ульпиана, Павла, Модестина, Гая имели для судей обязательную силу.

19 стр., 9113 слов

Частное и публичное право

... понятие римского частного права . Одновременно, рядом с частным правом, относящимся к пользе отдельных лиц, существует публичное право. Римский юрист Ульпиан характеризует его как право, относящееся к положению Римского государства. Критерием различения частного и публичного права служит интерес ...

Судьи принимали во внимание также комментарии ученых правоведов. Иногда возникали разногласия. Император Константин предписал: “Во избежание бесконечных споров юристов уничтожить замечания Ульпиана и Павла к тексту Папиниана, так как они не столько исправляют его, сколько портят во имя собственного прославления”.

В кодексе Феодосия первоначально канонизировались только пять классиков-юристов Рима: Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин, Гай. При расхождении во мнениях по рассматриваемому вопросу предпочтение отдавалось большинству. При равенстве голосов решающим было мнение Папиниана.