Цивільне право покликане твердо, послідовно і неухильно забезпечувати захист права власності. Саме такий захист є обов’язковою умовою реалізації в суспільному житті принципів і ідеалів громадянського суспільства.
Першочергова задача.
По суті справи, всі підрозділи і всі інститути громадянського права так чи інакше в кінцевому підсумку націлені на забезпечення недоторканності власності, а при її порушенні — на повне відновлення порушених прав. Це відноситься, в т.ч., до таких інститутів, як:
- Відшкодування збитків — прямого збитку і упущеної вигоди;
- Відшкодування майнової шкоди;
- Повернення безпідставного збагачення;
- «Речові» способи захисту права власності.
Особливе місце при захисті права власності займає визнання за тією чи іншою особою права власності на певний предмет. Таке визнання, як правило, здійснюється судом при різних способах правового захисту власності (зокрема, при «речових» способах захисту).
Але воно може здійснюватися і самостійно, в якості особливого способу захисту.
Загальнодержавний настрій.
При цьому вельми важливо особливо виділити формулу, яка не зафіксовано в жодному іншому законі, іншому політичному документі, — недоторканність власності.
Реалізація зазначеної формули — як це і характерно для сучасних економічно і соціально високорозвинених країн — покликана в чималій мірі визначати загальнодержавну політику країни, найважливіша умова її успішного розвитку, всебічної модернізації. Саме це («недоторканність власності») має стати цілком очевидним найважливішим елементом державного і суспільного життя, увійти «в кров і плоть» всіх людей, кожної людини — елементом, без якого становлення і розвиток громадянського суспільства і високоефективної економіки неможливо в принципі.
«Речова» захист права власності
1. Для цивільного права характерно, що воно, поряд з іншими формами правової охорони і відновлення прав і заходів, забезпечує унікальне і головне — «речову» захист права власності, захист в натурі, самої речової основи і суті власності.
Позови. Більшість правових засобів речової захисту власності (її охорони в натурі, в речової плоті) отримало з давніх часів, з часів римського приватного права, і утвердилося протягом століть під назвою позовів.
Це пов’язано не тільки з правовою традицією, з особливостями вироблення основних правозахисних конструкцій в римському приватному праві (коли вироблена посадовою особою формула дозволяла безпосередньо звернутися до суду), але, мабуть, також і з тим, що і в сучасних умовах вимога власника в даних випадках має сприйматися судом в його речовому значенні — захисту об’єкта права власності. Так що термін «позов» в області речового права має не тільки процесуальне, але перш за все матеріальне значення — вимога власника. Причому така вимога, яке відразу ж має перспективу його розгляду в суді в тій якості, в якому вимога заявлено.
До числа таких речових позовів відносяться віндикаційний позов, негаторний і власницький позови (до них приєднуються і інші форми «речової» захисту, а також позов про визнання права власності).
віндикаційний позов
негаторний позов
Інші «речові» способи захисту права власності.
І вони, поряд із щойно згаданої функцією, можуть забезпечувати збереження майна і повернення (передачу) його власнику, на що і спрямована більшість містяться в цих інститутах норм.
Позов про визнання права власності.
власницький позов
При набувальною давністю ( ст. 234 ГК РФ) власницької захист не може бути використана проти власника і легітимних («титульних») власників майном, наприклад, орендарів, які мають право володіння і користування майном за договором.
Право власності — оплатне — сумлінність.
ст. 301 * -304
Разом з тим зустрічаються, наприклад, випадки, коли продавцем речі є особа, яка не мала права її відчужувати (річ отримана особою в оренду або є його знахідкою).
А набувачем речі (причому іноді тільки в кінці згаданої «ланцюжка») є сумлінне особа, тобто особа, яка не знала і не могла знати про те, що продавець не має права відчужувати річ. І тоді в рішення даної ситуації включаються і інші фактори. В т.ч. оплатне угоди.
п. 2 ст. 302
п. 1 ст. 302
Стало бути, тут істотне значення має та обставина — передано майно з волі або не по волі власника.
Однак у всіх випадках не можна випускати з поля зору пріоритет і юридичну силу речових прав самого власника, тобто, треба думати, що визначає, ключового фактора при вирішенні зазначених вище ситуацій.
При поверненні майна з незаконного володіння відбуваються певні розрахунки.
Власник має право витребувати:
- Від недобросовісного власника (особи, яка знала або повинна була знати про незаконність його володіння) повернення або відшкодування всіх доходів, які ця особа здобула або повинна була здобути за весь час незаконного володіння;
— Від добросовісного власника повернення або відшкодування всіх доходів, які він здобув і повинен був здобути з часу, коли він дізнався або повинен був дізнатися про неправомірність володіння або одержав повістку за позовом власника про повернення майна.
Власник же зі свого боку має право вимагати від власника відшкодування зроблених ним необхідних витрат на майно з того часу, з якого власникові належать доходи від майна.
Добросовісний володілець має право залишати за собою (або вимагати відшкодування витрат) проведені ним поліпшення майна ( ст. 303 ГК РФ).
Наслідки припинення права власності в силу закону.
На підставі цього нормативного положення і з урахуванням того, що ГК РФ допускає націоналізацію майна тільки за допомогою викупу ( ст. 235 ГК РФ), можна зробити загальний висновок про те, що Цивільний кодекс РФ, не допускаючи в Російській Федерації довільного насильницького вилучення власності і іншого майна у громадян і юридичних осіб, передбачає на основі принципу недоторканності власності, що будь-яка зміна в правовому режимі (стані) майна і перехід права власності можуть відбуватися тільки на підставі закону відповідно до основними засадами цивільного законодавства, інститутами, що регулюють придбання та перехід права власності.
| Поняття і значення спадкування. Відкриття спадщини. Місце і час відкриття спадщини. Суб’єкти спадкового правонаступництва. Склад спадщини.
| Гроші та цінні папери в цивільному праві | Форма угод. | Недійсні угоди та їх види. Наслідки визнання угоди недійсною. Застосування наслідків нікчемного правочину. Реституція. Недійсність частини угоди. | Поняття, способи і межі здійснення цивільних прав. | Способи захисту цивільних прав. | Представництво в цивільному праві. Доручення. | Поняття, види та обчислення строків у цивільному праві. | Початок перебігу, зупинення і переривання перебігу позовної давності. Відновлення терміну позовної давності. Наслідки спливу позовної давності. | Право спільної власності. |
