Зміст цивільно правового договору

Реферат

Актуальність теми дослідження. У становлення у Росії ринкових відносин свобода укладання цивільно-правового договору набуває особливо важливого значення. Товарно-грошові умови функціонування ринку зумовлюють в дедалі більшому ступеня необхідність використання договірної форми у діяльності суб’єктів громадянського обороту. У зв’язку з цим договір як правової феномен є основною формою організації та регламентації майнових відносин між рівноправними і незалежними партнерами. Закріплення свободи підписання договору за основоположний початку договірного права сталося практично переважають у всіх зарубіжних державах, і з ухваленням нової Цивільного Кодексу — у Росії. Вивчення проблем укладання згаданих договорів представляється за потрібне за низкою про причини і передусім — з істотних економічних змін, що сталися останніми роками. Розширення сфери товарно-грошових відносин створює вагомі передумови надання суб’єктам права можливості всебічно використовувати закріплені законодавством цілком конкретні правові моделі договори та створювати їх за своєму розсуду. За сучасних умов договори як юридично оформляють переважна більшість створених між сторонами майнових відносин, але служать також засобом виявлення від реальних потреб ринку на товарах, роботи та послуги.

У цьому особлива роль відводиться самої можливості їхньої укладання, що передбачає подальше всебічний розвиток підприємницької діяльності. У доктрині російського громадянського права донедавна свободі підписання договору між юридичних осіб не приділялося скільки-небудь достатньої уваги. Весь перебіг майнових відносин був у остаточному підсумку грунтується на адміністративно-командної системи управління економікою. З переходом до ринкових відносин свобода підписання договору залежить виключно від наявності у змісті договору свободи волі і потрібна волевиявлення сторін і можливостей, передбачених цивільного законодавства. Свобода підписання договору стає основним керівним початком договірного права саме у про те, що вона не має своїм змістом безперешкодне угоду його.

Ступінь наукової розробленість. Дослідженню порядку підписання договору були присвячені роботиМ.М.Агаркова,С.Н.Братуся,В.Г.Вердникова,С.И.Вильнянского,О.С.Иоффе,О.А.Красавчикова,М.И.Кулагина,К.К.Лебедева,И.Б.Новицкого,В.А.Ойгензихта,М.К.Сулейменова,Р.О.Халфиной та інших авторів. Разом про те, попри поширену теорію, деякі вчені визнавали, що адміністративно-командна систему управління сприяла втрати договором його основногопризнака-согласования волевиявлення сторін.

40 стр., 19528 слов

Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения

... в Патентном законе РФ упоминались два вида договоров о распоряжении исключительным правом: договор о передаче исключительного права и лицензионный договор, который в свою очередь мог предусматривать ... использованием произведения». В советский период термин стал заложником идеологии. Основы 1928 года ещё именуют субъективное авторское право «исключительным правом». При этом исключительность прав ...

До основний мети дослідження належить розробка загальну характеристику та змісту поняття принципу свободи підписання договору та її співвідношення з нормативними вказівок. Вона й у визначенні допустимих цивільного законодавства обмежень свободи укладення міжнародних договорів та його правового на порядок укладення міжнародних договорів у цивільному обороті. Значення результатів дослідження у процесі практичного втілення цього основного початку договірного права, що є новелою в правовому регулюванні сфери підприємницької діяльності. З іншого боку, робота має своєю метою надання правову допомогу суб’єктам громадянського права під час укладання договорів, і навіть вироблення рекомендацій для вдосконалення чинного громадянського законодавства РФ.

Досягнення поставленої мети дипломна робота спирається ми такі основних напрямів наукової праці:

  • уточнення теоретичного розуміння і виявлення правової природи пропозиції укласти договір (оферти), аналіз вимог, пропонованих законодавством до пропозиції укласти договір, дослідження особливостей пропозиції укласти договір, спрямованого кожному, хто відгукнеться (публічна оферта);
  • аналіз вимог, пропонованих законодавством до акцепту, дослідження питань про кількість стадій підписання договору, й визначенні моменту її укладання;
  • вивчення, узагальнення і систематизація практики тлумачення застосування судами чинного законодавства про взяття договору;
  • розробка пропозицій з удосконалення чинного законодавства, визначального загальний порядок укладення договорів, особливості укладення міжнародних договорів в обов’язковому порядку.

Предметом дослідження стала стадія підписання договору у сфері підприємницької діяльності шляхом аналізу громадянського законодавства РФ.

У зв’язку з тим, що ДК РФ встановлює єдність громадянського законодавства і виключає його роздрібнення на громадянське й дуже зване підприємницьке, предметом регулювання кодексу є у більшою мірою майнові відносини між особами, здійснюють підприємницьку діяльність, чи добросусідські відносини з участю. Тому сфера підприємницької діяльності стала однією з значимих об’єктів дослідження.

>Методической основою дослідження послужив підхід до вивченим явищам з погляду матеріалістичної діалектики, використання основних категорій якої (суть і стала явище, необхідність, і випадковість, причина та досудове слідство, утримання і структура, одиничне й загальне та інших.) під час аналізу аналізованих положень дозволило виявити їх правову природу, особливості і практичне застосування. Діалектичний метод застосовувався у поєднанні з загальнонауковими (системним,конкретно-историческим) ічастноправовими (>формально-юридическими,сравнительно-правовими) методами. У процесі вивчення і осмислення конкретних юридичних конструкцій, понять, категорій і формулювань широко використовувалися прийоми логіки йлексико-грамматического аналізу.

5 стр., 2069 слов

Реферат право міжнародних договорів

... укладення міжнародних договорів У доктрині міжнародного права виділяють такі стадії укладення міжнародних договорів: вироблення тексту встановлення його автентичності; прийняття тексту договору; вираз згоди на обов'язковість договору. Звісно ... висновок нею за міжнародні договори. Одне з найважливіших актів російського законодавства надають у цій галузі є Федеральний закон "Про міжнародні договори ...

Структура роботи. Дипломна робота складається з запровадження, трьох глав, містять вісім параграфів, укладання, і навіть бібліографічного списку.

ГЛАВА 1 ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКАГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГОДОГОВОРА 1.1 Походження і змістом терміна «договір»

Для вивчення проблеми свободи цивільно-правового договору, передусім, необхідно досліджувати власне цивільно-правової договір, з яким нерозривно поєднана свобода договору. Оскільки законодавець використовує цього поняття, наділяючи його певної значеннєвий навантаженням, а саме слово «договір» сталося набагато раніше включення їх у закон, необхідно звернутися історичного змісту цієї правовоїкатегории[1].

Як писавО.С. Йоффе, «датинаучно-правильное визначення — отже, розкрити предмет у йогосущности»[2].

Відповідно до «>Толковому словника російської», договір — цю угоду, умова,заключаемое між двома або кількох особами, взаємнеобязательство[3].

Сучасні словники російської містять трохи інакше і, мабуть, найбільш узгоджується з його правовим розумінням визначення «договору», характеризуючи його як письмового або усне угоду, умова про взаємнихобязательствах[4].

Цікавими видаються визначення, які у «>Толковом словнику живого великоросійського мови» У. Даля. Відповідно до цього словника, договір — це взаємне угоду, умова, зобов’язання. На діловому мові договором називаються попередні чи приватне зобов’язання, а досконале на законних підставах — контрактом, умови такого контракту іменуютьсякондициями[5].

У другому томі словника, своєю чергою, ми бачимо значення слова «контракт», що означає — письмове умова, договір в законному порядку. Сторони ж, взаємно які уклали умова чи угоду, називаються контрагентами. Слід зазначити, що слово «контракт» походить від римського значення договору — «>contractus», зі свого буквальному значенням перекладається «>стягивать»[6].

Дуже характерно, що контрактом, т. е. договором, укладеної відповідно до закону, за визначенням, зазначеному в «>Толковом словнику» У. Даля, визнається тільки письмове угоду. Тим самим було підкреслюється значимість цього документу і пред’являються підвищені вимоги до форми його від вчинення. За інших словниках російської, зокрема згаданих вище, цей нюанс не зустрічається.

Слід зазначити, що у Київської Русі вIX—XIII ст. так званий земський (князівський) період договір іменувався «нарадою», «>сгодой», «>смолвой», «змовою». Крім зазвичай словесних договорів були й символічні форми скоєння договорів (литки чимогарич — узливання богам,рукобитье чи зв’язування рук).

У ПсковськоїСудной грамоті договір іменується «>смолвою», не лише про неформальних письмових договорах («дошках») і формальних («записах»), а й про зміцнення актів, так, наприклад, позику без запису і без застави дозволяється здійснювати лише до 1 рубля. УXVI—XVII ст., з прийняттямСудебника Іоанна IV (1550 р.) і виданням царського указу 7 червня 1635 р., письмова форма актів, як-от кабали, запису і пам’яті, сталапреобладать[7].

У XVII в. на Русі строгість виконання закону про письмовій формах укладання угод була така, що «хто маєкабал немає, чиутеряются, чиподерутца, чи інша яка школаучинитца, вбескабальних справах суду недаетца та спокійно вірити заборонено нічого, хоча б у яке справа двадцять людина свідків було всього ні в щокрепостей»[8], що, очевидно, треба думати як позбавлення боку договору права у разі спору посилатися насвидетельские показання недотримання письмовій форми угоди.

4 стр., 1739 слов

Ученический договор реферат по трудовому праву

... помощью ученического договора, дополняющего трудовой договор, работник реализует своё право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации. Работодатель обязан обеспечить: обучение безопасным методам и приёмам выполнения работ, инструктаж по охране ...

Вочевидь, що саме поняття «договір» дуже глибоко за значенням.Терминологически воно виходить із дії, точніше спілкування, розмови для людей, який розпочав плекати певний результат як певної домовленості міжними[9].

Навіть значення даного слова в «>Толковом словнику живого великоросійського мови» У. Даля дається у межах значення дієслова «договорювати», т. е. говорити остаточно.

З розвитком й держави, і навіть права як найважливішого елемента самої держави виникає у регламентації правил про різні види договорів і самостійні галузі права, мають власні правила укладання, зміни і розірвання відповідних договорів.

Норми права з цією погляду є також свого роду договори між громадянами держави, хоч і опосередковані через органи законодавчої влади цього ж держави. Попри те що, щоформально-юридическое оформлення договору як угоди між сторонами у разі, безумовно, порушується, за своїм змістом і призначенню закони є відбитком волі, тобто. волевиявленням громадян держави або якийсь їх останній частині. Причому кількість громадян, волевиявлення яких виявилося у законодавчому акті, та її співвідношення із загальною чисельністю населення принципово не змінюють природу причинності появи самого законодавчого акта.

>Некоторою спорідненість законів і договорів відзначали і римські вчені, називаючи закони царями, а договори панами, носіями права, зазначаючи їх близькість за духом, але відмінність за матеріальним становищем

Слід зазначити, що такі родинні порівняння вживаються й у сучасну літературу Ю.О. Тихомиров, наприклад, називав закон батькомдоговора[10].

Дане порівняння використовує такожМ.И. Брагинський, називаючи своєю чергою, матір’ю договору угоду, оскільки він породжує всіх можливих наслідки втручання у договорі, включно із застосуванням і нормативних, іквазинормативнихрегуляторов[11].

Безумовно, однією з найважливіших галузей права, що містить норми про договорі у його класичному вигляді, є громадянське право.

Сторони цивільно-правового договору мають однакову становище, діють своєї волею і у своєму інтересі, вільні у встановленні своїх правий і обов’язків з урахуванням договори та у визначенні будь-яких які суперечать законодавству умов договору (ст. 1 ДК РФ).

Вони вільні укладанні цивільно-правового договору, у виборі контрагента за договором, у виборі умов договору, і навіть види (ст. 421 ДКРФ)[12].

Визначення цивільно-правового договору сучасний законодавець дає в ст. 420 ДК, відповідно до якої договором визнається угоду двох або кількох осіб встановити, зміні чи припинення цивільних правий іобязанностей[13].

Слід зазначити, що у ДК 1964 р. визначення договору не наводилося, було тільки визначення зобов’язання.

У науковій літературі цивільно-правової договір визначався й по-різному. Так, Д. І. Мейєр вважав, що договір є угоду волі двох або кількох осіб, яке породжує декларація про чуже дію, має майновийинтерес[14].

У. І. Сінайський, зазначаючи значення суб’єктивного відносини боку до висновку договору, визначав його як юридичний акт вільної громадської та свідомої волі сторін, направлений замінити виникненняобязательства[15].

8 стр., 3757 слов

Держава і право Стародавнього Єгипту — Теорія держави та ...

... і розвитку права у Стародавньому Єгипті відображена у третьому питанні "Основні риси права Стародавнього Єгипту". 1. Загальна характеристика історії та суспільні відносини в Стародавньому Єгипті Процес утворення стародавніх держав ... керує спорудженням каналів", а його заступник постачає каміння для будівництва і перевозить статуї"Цит. за: Шевченко О.О. Історія держави і права зарубіжних країн. - К.: ...

Р. Ф.Шершеневич називав договором угоду двох чи більше осіб, спрямоване до встановлення, зміни чи припинення юридичнихотношений[16].

Неважко помітити близькість даного визначення до формулюванні ст. 420 сучасного ДК, у зв’язку з ніж Б. Д. Завидів зазначає, що повернення сьогоднішнього законодавця, по суті, до формулюванні договору з дореволюційного громадянського права Росії свідчить про наступність у російськомуправе[17].

Є. А. Суханов, поруч із визначенням договору, сформульованим у законі, пропонує своє тлумачення даного терміна, зазначаючи, що «договір як (інструмент) регулювання взаємовідносин його постає як узгодженої сторонами і що стала їм юридично обов’язкової програми, про дії з досягнення певного економічного (майнового)результата»[18].

Кілька спрощено дає визначення договору З. Еге. Жилінський, називаючи його універсальної загальноприйнятої формою обміну, застосовуваної всіх рівнях і до всіх товарам легальногоринка[19].

Хоча, безумовно, все наведені доктринальні визначення поняття «договір» фактично відбивають ознаки однієї й тієї самого явища, суті якого закріплена у законі.

Слід зазначити, що єдності у наукових визначеннях договору все-таки немає лідера. Приміром, А. Д. Корецький вважає договоромобъективированние зовні, вільно узгоджені наміри кількох осіб зробити (або утриматися від скоєння) суб’єктивно можливі юридичні або фактичні діями щодо одне одного у цілях реалізації особистихинтересов[20].

Визнаючи оригінальність даної формулювання, можу погодитися з ній дуже складно, оскільки договір як угоду означає викінченості дій (намірів), вкладених у його висновок, самі ж із собі наміри сторін не породжують цивільно-правових наслідків як іобъективированние в правовому акті.

Вільний ринок, тобто. ринок, заснований на принципі свободи цивільно-правового договору, може саморегулюватися. Звісно, незаперечний те що, що таке саморегулювання має відбуватися з урахуванням законів, встановлених державою і визначають кордону свободи договору, оскільки держава має контролювати вільну стихію договірного регулювання. І з цим, безумовно, не можна утрирувати значення такого саморегулювання, бо його єдиним чинником, котрі спрямовують розвиток ринкової економіки. Як слушно зазначає В.С.Якушев, сьогодні «необхідність участі під управлінням економікою стаєобщепризнанной»[21].

Проте, визнаючи за державою право регулювання розвитку ринкової економіки, дуже просто переступити межа між балансом приватного й публічного права убік втручання у особисті інтереси і почав регулювати приватно-правові відносини імперативними нормами публічного права, що у певній мері спостерігається сьогодні, шляхом розширення сфер застосування публічно-правових законів і кодексів, з допомогою утиски приватного права з допомогою і натомість посилення роль держави, норми, котра міститься в п. 3 ст. 2 ДКРФ[22].

Залишається сподіватися, що реформування економіки Росії, проривом у якому прийняття нового Цивільного кодексу, не поверне тому під тиском вічного російського «маятника» убік суцільного публічно-правового імперативного регулювання.

3 стр., 1488 слов

Организационные договоры в коммерческом праве

... самих договорных контрагентов. Закрепление принципа свободы договора, автономии воли лиц расширяет возможности использования организационных договоров в сфере торгового оборота. Всякий имущественный договор в коммерческом праве носит возмездный характер и имеет целью ...

1.2 Поняття цивільно-правового договору

Чимало авторів поділяють думку, що правове поняття «договір» має низку смислів, у яких вона вживається у законодавстві. Як В.В.Витрянский. «У законодавстві і тому в цивільно-правової доктрині термін «договір» вживається у трьох різних сенсах: як виникнення правовідносини (>договор-сделка); як самеправоотношение, що виник від цього підстави (>договор-правоотношение); ніж формою існування правовідносини (>договор-документ)»[23].

>Уяснение смислів цієї категорії, які можна різні у